呼伦贝尔动物医院呼吁文明防疫应容纳下一只无辜宠物狗

呼伦贝尔动物医院呼吁文明防疫应容纳下一只无辜宠物狗。近期由于一些偏激案件的发生，如何在防疫期间对待宠物在互联网上引起了热烈的讨论。近日，江西省上饶市信州区金融媒体中心官方微博@信州发布了一份通知，回应网民反映的家中宠物狗疑似被杀事件，称现场工作人员在没有与业主充分沟通的情况下，在辖区民警的见证下，无害处置了家中的宠物狗。目前，街道办事处已将相关人员调离相应岗位，并责令向当事人真诚道歉。

新型冠状病毒肺炎防控应急指挥部在信州区西市。上饶的案例引起了公众舆论的广泛关注，宠物主人暴露了事件的过程。有两个细节值得注意。工作人员说领导要求当地解决，宠物狗主人问哪个领导，对方没有回答。可以看出，这种操作不是员工自己的主张，而是当地的统一部署，所以简单地将问题归因于相关员工显然是不合适的；

第二，宠物主人及其家人的核酸检测结果实际上是阴性的，宠物狗没有核酸，也没有证据表明狗被感染了。这使得当地的做法更加令人费解。隔离特定群体是可以理解的。这种策略也应该适用于合理的宠物。现在，仅仅因为隔离对象是宠物狗就可以杀死它吗？当地的回应提到了对相关工作人员的处理。至于杀死宠物狗，它被称为无害处理。这一表达在社交网络上引起了很大的争议。从上述措辞不难看出，当地人可能只是认为当地解决方案太粗糙了。至于宠物狗本身的处理，它仍然是合理的，这是防疫工作的必要举措。众所周知，呼伦贝尔动物医院电话舆论不屈不挠的原因很简单。他们不仅对当地解决方案的粗糙方式感到不满，而且对当地的防疫理念感到困惑。

对于宠物主人来说，宠物是家庭的一员，是情感的纽带和情感的寄托。从对宠物的态度可以看出，一个社会的文明程度。今天，任何对待宠物的野蛮行为都将受到批评。这种态度在过去是这样的，在防疫期间不会改变。事实上，中国许多地方，特别是大城市，在防疫期间如何对待宠物，在这方面已经建立了一套示范。由于大城市人口流动大，防疫压力相对较大。然而，即便如此，在如何对待宠物方面也很少有不文明的做法。北京的一些地方设立了一个特殊的宠物隔离点，可以携带宠物。无人看管的宠物可以寄养。广州市防疫人员上门喂养留守宠物，武汉市志愿者救援滞留宠物等，这些都是防疫期间给我们带来温暖的小事件。

这是一个小事件的原因是，类似的处理是一个文明社会应该采取的行动，不值得称赞。如果我们想总结一点公共价值，我们可能会认为这样的小事件是每个人在面对疫情时都保持乐观的信心，因为可以看出，即使在防疫的特殊环境下，一些文明习惯甚至信仰也没有被放弃。如今，上饶的杀宠物事件引起了如此大的社会反响，这表明社会在如何对待宠物方面形成了相应的共识，值得其他地方警告。

需要强调的是，上饶的事件不仅涉及到如何对待宠物的概念，而且还涉及到法治。宠物是个人财产，在防疫工作中随意扑杀是没有根据的。任何核心防控策略都应经得起法律的审查。任何违法行为都不会因为防疫目标而得到认可。在疫情防控期间，许多地方出现了过度甚至涉嫌侵权的做法。一些案例在社交网络上引起了热烈讨论，其中一些很快得到纠正，一些仅限于社交网络的讨论。造成这种完全不同反应的原因是一些地方不愿面对问题，盲目追求核心只是为了表明防疫工作不惜一切代价。然而，从效果来看，公众显然对此有很大的看法。

防疫工作已进入规范化应对阶段，仍存在不文明行为。如果我们的社会在未来遇到更大的困难，我们如何坚持我们的文明和法治？这是上饶杀宠物事件留给我们的思考，值得大家认真对待。如果防疫工作在细节处理上不顾法律和人情，结果只会加剧人们的不安和焦虑，加剧矛盾。我希望这一事件能让各地警惕呼伦贝尔动物医院，使防疫工作更加规范和快速。