核酸阳性的宠物猫只有“强制安乐死”的结局吗？海拉尔宠物医院劝大家理性！

疫情反复，导致人们无法正常出行，海拉尔宠物医院关注到9月28日晚上，哈尔滨一位新冠确诊病例的三只宠物猫，在未获得主人同意的情况下被安乐死。被安乐死的前一天，正在隔离治疗的刘女士接到社区通知，三只猫的核酸检测呈阳性，要进行安乐死处理，并要求她在医院里手写一份“同意书”。刘女士没有同意，试图为三只猫争取生存的机会。但在28日晚上六点左右获知，3只猫已经被安乐死。

事情闹上热搜，引起大量关注。相关新闻的评论区里有出现许多眼熟的论调：“特殊时期，大义灭亲也没办法。”或者更直接的：“人还管不过来呢，在这儿心疼什么猫。”“一切以大局为重！”困于疫情中，似乎每次与宠物有关的话题，都会滑向“人与动物谁更重要”的争端中。但时至今日，当所有人都在学着接受与病毒长期相处的可能之后，如何对待疫情中的动物，或许已不该只停留在“谁更重要”的口水战里。

“猫不处理，她屋里头全是阳性，她就回不来，这个单元的人就回不来，那么这个小区的人就回不来，疫情永远都结束不了。”给宠物猫实行安乐死的社区工作人员，在新京报采访中留下的这段话，是引起争议的核心。工作人员认为，关在家里的宠物猫检测出阳性海拉尔宠物医院电话，会直接影响到整个小区的疫情防控效果。

这一点在当下并没有形成共识。核酸检测阳性与确诊感染之间并不能直接划等号。不知大家是否还记得去年初的“宠物恐慌”，先是有研究证明猫会携带新冠病毒，后来中国香港渔护署又在公告中提到，某位确诊病例的宠物狗核酸检测呈阳性。这两种动物是常见的宠物类别，恐慌之下，“宠物带毒”的流言甚嚣尘上，不少地方都出现了遗弃潮，甚至有人直接从阳台上把猫狗摔出去。

但《新华日报》等媒体曾刊文阐明：宠物核酸检测呈阳性，并不代表它们会把病毒传染给人，甚至不能确定是感染病毒还是机械性带毒。这两者有明显的区别，文中举例说：如果去一位确诊患者家中检测，门把手上就能查出病毒，但这并不能说明门把手被感染了。核酸检测存在多种可能，机械性接触、吸附不感染或是假阳性等等，并不能直接等同于感染确诊。

宠物确实有感染可能，海拉尔宠物医院哪家好尤其是猫，已有实验证明了猫科动物是新冠病毒的易感者。但仅仅是在两次核酸呈阳性的结果下，就作出“必须安乐死”的决定，这中间的合理性、必要性，都还有待论证。